梁冰,邵祎倩,任敬,邵美琪,朱康锋,张金胜

• 1:新乡医学院第二临床学院

摘要(Abstract)：

目的了解某县农村地区居民的生活质量和医疗现状。方法采用随机整群抽样的方法,使用简明健康调查问卷(SF-36和自制量表)对居民进行实名问卷调查。结果 SF-36量表的Cronbach'sα系数>0.8,KMO值>0.6。将该县农村60岁以上人群各维度评分与河南省农村老年人各维度评分比较,活力(VT)维度评分低于常模,生理功能(PF)、躯体疼痛(BP)、总体健康状况(GH)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和精神健康(MH)这6个维度评分高于常模(P<0.05)。与深圳常模比较,生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、活力(VT)、社会功能(SF)这四个维度评分低于常模(P<0.05)。与四川常模比较,年龄性别人群分组中,情感职能(RE)维度评分均高于常模(P<0.05),活力(VT)维度评分均低于常模(P<0.05)。结论该县农村老年人生活质量有所提高,但相比部分发达地区仍有欠佳。应继续推进精准扶贫,提升农民收入,提高农村医疗服务水平和农民健康意识,丰富农民业余生活对稳步提升农村居民生活质量有较大意义。

关键词(KeyWords)： 农村居民;生活质量;SF-36量表

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 梁冰,邵祎倩,任敬,邵美琪,朱康锋,张金胜

DOI: 10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2021.01.011

参考文献(References)：

• [1]李鲁,王红妹,沈毅.SF-36健康调查量表中文版的研制及其性能测试[J].中华预防医学杂志,2002,36(2):109-113.
• [2]侯瑞丽,韦丽琴,牛文亮,等.SF-36量表评价包头市某高校教师的生活质量[J].包头医学院学报,2017,33(5):93-95.
• [3] Lam CLK, Lauder IJ, Lan TP, etal, Population based norming of the Chinese(HK)version of the SF-36 health survey[J].The Hong Kong Practitioner,1999, 21:460.
• [4]邢华燕,韩忠敏,闫灿,等.河南农村老年人生活质量及其影响因素[J].中国公共卫生,2016,32(9):1141-1144.
• [5]姜宝法,徐涛,廖玫珍,等.SF-36量表在深圳市农村老年人中的应用[J].中国心理卫生杂志,2003,17(5):291-293.
• [6] Salim S, Yamin M, Alwi I, et al. Validity and reliability of the indonesian version of SF-36 quality of life questionnaire on patients with permanent pacemakers[J].Acta Medica Indonesiana,2017,49(1):10-16.
• [7] Smith J P, Fonkoua L K, Moody T W. The role of gastrin and CCK receptors in pancreatic cancer and other malignancies[J].International Journal of Biological Sciences,2016,12(3):283-291.
• [8]龚晓妍,赵岳,魏力,等.SF-36量表应用于天津市滨海新区职业人群的信度和效度研究[J].天津医科大学学报,2019,25(04):408-411.
• [9]邓兰兰,李洁,陈珑,等.SF-36量表应用于老年轻度认知功能障碍病人的信效度研究[J].护理研究,2014,28(25):3190-3192.
• [10]任俊英.河南打赢脱贫攻坚战的思思考与建议[J].农村.农业.农民(B版),2018(10):46-48.
• [11]李宁秀,刘朝杰,李俊,等.四川省城乡居民SF-36评价参考值[J].华西医科大学学报,2001,32(1):43-47.