现代疾病预防控制

2022, v.33(02) 119-125

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

支气管肺泡灌洗液中SHOX2和RASSF1A基因甲基化检测对肺癌诊断价值的Meta分析
Meta-analysis of the value of SHOX2 and RASSF1A gene methylation in bronchial alveolar lavage fluid in the diagnosis of lung cancer

赵栋梁,刘元元,周淼

摘要(Abstract):

目的 评价检测支气管肺泡灌洗液中矮小同源盒基因2(short stature homeobox 2,SHOX2)、RAS相关区域家族1A基因(ras association domain family 1,RASSF1A)甲基化对诊断肺癌的准确性。方法 计算机检索CNKI、WanFangData、CBM、PubMed、Embase、The Cochrane Library,查找有关支气管肺泡灌洗液SHOX2、RASSF1A诊断肺癌的相关文献,检索时限均为从建库至2021年2月18日。按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,使用REVMAN 5.3评价文献质量,采用Meta-Disc 1.4、Stata 14.0进行Meta统计分析并绘图。结果 最终纳入4个研究,共计1 316例患者。SHOX2、RASSF1A单独阳性存在异质性,见明显发表偏倚,而SHOX2和RASSF1A双指标阳性不存在差异性。Meta分析结果显示:合并敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、诊断比值比、综合受试者工作特征曲线、Q*指数,SHOX2阳性分别为0.82、0.93、10.69、0.17、67.96、0.9920、0.8941;RASSF1A阳性分别为0.72、0.95、14.42、0.22、60.57、0.9920、0.9635;SHOX2和RASSF1A双阳性分别为0.67、0.91、7.49、0.28、25.77、0.8998、0.8311。从文献分类显示,样本量>300时,SHOX2、RASSF1A的敏感度分别为0.84,0.76,特异度分别为0.96,0.97。发表时间早于2019年,SHOX2、RASSF1A的敏感度分别为0.83、0.76,特异度分别为0.96、0.97。SHOX2、RASSF1A诊断非鳞癌的敏感度分别为0.88、0.80,特异度分别为0.95、0.95。结论 支气管肺泡灌洗液SHOX2、RASSF1A、SHOX2和RASSF1A双阳性诊断肺癌的敏感度与特异度均较高,有良好的诊断价值,尤其是RASSF1A单独阳性优势明显,为临床诊断肺癌提供新方法。

关键词(KeyWords): 支气管肺泡灌洗液;SHOX2;RASSF1A;Meta分析;诊断性试验

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 赵栋梁,刘元元,周淼

DOI: 10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2022.02.010

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享