石岩,王慧晶,王轶

• 1:平顶山市疾病预防控制中心

摘要(Abstract)：

目的 分析2014-2021年河南省平顶山市疑似麻疹病例IgM和核酸检测结果，为实验室快速、准确确诊麻疹病例及制定麻疹防控措施提供参考。方法 采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法检测血清标本中麻疹IgM抗体，采用实时荧光定量聚合酶链式反应（RT-PCR）法检测咽拭子标本中麻疹病毒核酸。结果 共有868例疑似麻疹病例采集了标本，其中采集了861份血清标本，841份咽拭子标本。血清标本采用ELISA法进行麻疹IgM检测，阳性242份，阳性率为28.11%；咽拭子标本采用RT-PCR法进行麻疹核酸检测，阳性308例，阳性率为36.62%。对两种检测方法对比分析，RT-PCR法的灵敏度（93.29%）高于ELISA法（71.34%），假阴性率（6.71%）低于ELISA法（28.66%）。IgM抗体和核酸检测，均为出疹后0～3 d采集的标本阳性检出率最低，出疹后4～7 d采集的标本阳性检出率最高。结论 2014-2021年平顶山市麻疹IgM抗体阳性率和核酸阳性率呈下降趋势；在发病初期RT-PCR法优于ELISA法，为提高麻疹确诊率，应同时采集血清和咽拭子标本，实验室要将RT-PCR法与ELISA法配合使用。

关键词(KeyWords)： 麻疹;疑似麻疹病例;RT-PCR;ELISA;IgM检测;核酸检测

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 石岩,王慧晶,王轶

DOI: 10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2023.08.010

参考文献(References)：

• [1]李兰娟,任红.传染病学[M].第8版.北京:人民卫生出版社,2014:63.
• [2]中国疾病预防控制中心.全国麻疹监测方案[J].中国疫苗和免疫,2014,20(4):364-375.
• [3]方海旭,赵继军.近20年中国麻疹的流行与防控[J].复杂系统与复杂性科学,2018,715(1):86-93.
• [4]李军伟,张子赫,葛为民.2013-2020年河南省平顶山市麻疹和风疹疑似病例Ig M抗体检测结果[J].河南预防医学杂志,2022,33(9):690-693.
• [5]杨恒丹,徐蕊,葛为民.2010-2019年平顶山市麻疹流行病学特征[J].河南预防医学杂志,2021,32(3):241-243.
• [6] CUI AL, MAO NY, WANG HL, et al. Importance of real-time RT-PCR to supplement the laboratory diagnosis in the measles elimination program in China[J].PLoS One,2018,13(11):0208161.
• [7]王茜,王礼霞,王瑞兴.2009-2020年鹤壁市麻疹和风疹疑似病例血清学检测[J].预防医学论坛,2021,27(12):937-940.
• [8]王文慧,豆巧华,丰达星,等.2018-2021年河南省麻疹风疹疑似病例标本检测结果及实验室网络运转情况[J].河南预防医学杂志,2023,34(1):64-67.
• [9]刘倩倩,唐林,温宁,等.中国2020年麻疹流行病学特征[J].中国疫苗和免疫,2022,28(2):135-139.
• [10]王慧晶,李爱军,王雨,等.酶联免疫吸附试验与实时荧光定量PCR法在麻疹和风疹检测中的比较分析[J].医学动物防制,2022,38(3):246-249.
• [11]陈玲霞,姬莉莉,孙建飞.麻疹实验室诊断中ELISA法和实时荧光定量RT-PCR法的比较[J].实用预防医学,2016,23(1):106-108.
• [12]欧阳霖,尤佳恺,陈国强,等.疑似麻疹病例不同采血时间的Ig M抗体检测分析[J].中国实用医药,2011,6(30):81-82.
• [13]白婧,张娜,葛言,等.2013-2016年北京市海淀区麻疹病毒实验室检测结果分析[J].现代预防医学,2018,45(14):2651-2653+2661.
• [14]张伟宏,晋博烜,谭玉臻,等.2014年银川市麻疹监测病例的检测与分析[J].现代预防医学,2016,43(5):931-933.