现代疾病预防控制

2022, v.33(02) 94-97+107

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Archive) | 高级检索(Advanced Search)

2020年河南省信阳市新型冠状病毒肺炎密切接触者感染状况分析
Analysis of risk factors for infection of COVID-19 among close contacts in Xinyang,Henan in 2020

周巾力,朱谦,黄河秋,胡艳,姚慧

摘要(Abstract):

目的 分析信阳市新型冠状病毒肺炎(COVID-19,简称新冠肺炎)密切接触者的感染率和危险因素,为制定疫情防控策略和措施提供科学依据。方法 收集信阳市2020年1月23日至3月2日报告的274例新冠肺炎确诊病例和无症状感染者的密切接触者的流行病学、临床和实验室检测资料,分析密切接触者不同类型的感染率和感染的危险因素。结果 共追踪调查了2 709名密切接触者,总感染率为2.36%(64/2 709),确诊病例、无症状感染者的密切接触者感染率分别为2.11%(55/2 612)和9.28%(9/97),差异有统计学意义(χ~2=21.434,P<0.001)。不同感染来源病例的密切接触者中,输入性病例的密切接触者感染率为3.15%(45/1 427),本地病例的密切接触者感染率为1.48%(19/1 282),差异有统计学意义(χ~2=12.682,P<0.001)。不同关系的密切接触者中,朋友(5.56%)、家庭成员(3.16%)、亲戚(2.51%)差异有统计学意义(χ~2=22.725,P=0.006)。不同接触方式中,共同生活感染率为3.39%(28/827),共同聚餐为3.18%(25/785)、诊疗/护理2.21%(6/271)、面对面无防护的短暂对话/办事为2.21%(3/136),差异有统计学意义(χ~2=33.583,P=0.007)。不同接触频率中,经常接触感染率为4.57%(48/1 051),一般接触为1.29%,偶尔接触为0.81%,差异有统计学意义(χ~2=36.659,P<0.001)。不同接触时间中,发病前后均有接触感染率为3.49%(25/717),潜伏期接触为2.10%(19/903),发病后接触为1.84%,差异有统计学意义(χ~2=13.102,P<0.001)。结论 不同病例来源、不同接触方式、接触时间、频次等均为新冠肺炎病例密切接触者感染的危险因素,加强密切接触者的科学分类管理,精准防控具有重要意义。

关键词(KeyWords): 新型冠状病毒肺炎;密切接触者;感染率;危险因素

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 周巾力,朱谦,黄河秋,胡艳,姚慧

DOI: 10.13515/j.cnki.hnjpm.1006-8414.2022.03.003

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享